中小企業診断士の2年計画｜科目合格者は1次合格者の3倍。もう主流の受け方です

結論：2年計画は「妥協案」ではありません。データ上、主流になりつつある受け方です

2年計画というと、1年で受からなかった人の次善策のように語られがちです。しかし公表統計を見ると、複数年で積み上げる受け方は明確に増えています。

年度	科目合格者数	1次合格者数	科目合格者÷1次合格者
令和3年度	9,278人	5,839人	1.59倍
令和4年度	9,485人	5,019人	1.89倍
令和5年度	10,214人	5,560人	1.84倍
令和6年度	11,210人	5,007人	2.24倍
令和7年度	13,146人	4,344人	3.03倍

科目合格者は5年で1.42倍に増え、令和7年度は1次合格者の3倍を超えました。7科目を1年で仕上げるのではなく、2〜3年かけて積み上げる人が増えているということです。

私は1次を2回、2次を3回受けて合格しました。この記事では、科目合格制度を最初から前提にした2年計画の組み方を、制度のルールと自分の実績の両方から示します。

制度のルール：3つだけ押さえる

中小企業診断士第1次試験の申込者数・合格率・科目合格者数の推移 — 公表統計の右端が科目合格者数。**令和7年度13,146人は1次合格者4,344人の3倍を超える**
出典: 一般社団法人日本中小企業診断士協会連合会「中小企業診断士試験申込者数・合格率等の推移」

ルール	内容
科目合格の条件	総合不合格でも、その科目で満点の60%以上を取れば科目合格
有効期間	翌年度・翌々年度の2年間。令和8年度に使えるのは令和7年度・令和6年度の科目合格のみ
申請が必要	自動では免除されない。Web申込時に科目合格年度の受験番号を入力する

もうひとつ、見落とされがちな点があります。1次に合格すると、それまでの科目合格による免除申請資格は消滅します。2次に2年連続で落ちて1次から受け直す場合、以前の科目合格は使えません。私が3年目に7科目すべてを受け直したのはこの理由です。

2年計画の基本設計：4科目＋3科目

7科目をどう割るか。最も自然な分割は「積み上げ型4科目＋暗記型3科目」です。

年度	受ける科目	目安時間	理由
1年目	財務・会計／企業経営理論／運営管理／経済学・経済政策	約570時間	積み上げに時間がかかる。2次に接続する3科目を含む
2年目	経営法務／経営情報システム／中小企業経営・政策	約240時間	暗記中心。短期集中が最も効く

この分割を推す理由は3つあります。

第一に、暗記3科目は同時にやるのが最も効率的だからです。私は3年目に、この3科目に診断士ゼミナールを併用して集中的に回しました。模試の結果は経営情報システム72点・経営法務68点・中小企業経営政策63点です。暗記法で書いたとおり、この3科目はスマホの一問一答で伸びる性質を共有しています。

第二に、2年目の負荷が軽くなるからです。1年目に570時間、2年目に240時間。2年目は1次の負担が半分以下になるので、その分を2次対策に回せます。

第三に、2次への助走が長くなるからです。財務・会計、企業経営理論、運営管理は2次の事例I・II・III・IVに接続します。1年目にこの3科目を仕上げておけば、2年目は1年かけて2次を準備できます。

逆の分け方（暗記3科目を1年目）はなぜ不利か

「簡単そうな暗記科目から片づける」という発想は、一見合理的に見えます。しかし2年計画では不利になります。

観点	積み上げ型が先	暗記型が先
2次への助走	1年目から2次に接続する知識が入る	2年目まで2次の土台がない
2年目の負荷	暗記240時間だけ。2次に時間を回せる	積み上げ570時間。2次まで手が回らない
白書の鮮度	中小企業経営・政策を最終年に受けられる	1年目に覚えた白書は2年目には古い
財務の維持	1年目に固め、2年目も毎日30分で維持	2年目に一から立ち上げる。事例IVが間に合わない

特に最終行が致命的です。財務・会計は毎日触れないと勘が鈍る科目で、しかも2次の事例IVと同一論点です。2年目に初めて着手すると、1次の財務と2次の事例IVを同じ年に立ち上げることになります。

1年目に「あえて免除しない」判断

2年目の申込時、1年目に合格した科目を免除するかどうかを選べます。ここで機械的に全部免除するのは損になり得ます。

理由は合格基準にあります。1次は総点60%以上かつ40%未満の科目なし。免除すると分母が減るため、残った科目で60%を取らなければなりません。得意科目を免除すると、その科目で稼ぐはずだった貯金が消えます。

私の3年目の模試を例にします。

科目	得点	60点との差
企業経営理論	82点	+22
経営情報システム	72点	+12
運営管理	70点	+10
財務・会計	68点	+8
経営法務	68点	+8
経済学・経済政策	64点	+4
中小企業経営・政策	63点	+3
合計	487点	合格ライン420点に対し+67

余裕67点のうち34点を、上位2科目だけで作っています。仮に企業経営理論を免除していたら、残り6科目で360点が必要になり、余裕は405−360＝45点に縮んでいました。

状況	判断
その科目で70点以上が見込める	免除しない。貯金が他科目の不作を吸収する
60点前後がやっと	免除する。浮いた時間を残り科目に回す
合格から時間が経ち知識が抜けた	免除する。再習得コストが新規科目と変わらない

詳しくは科目免除にまとめています。

2年計画の月次スケジュール

時期	1年目	2年目
9〜11月	財務・会計を立ち上げ＋企業経営理論	2次の事例を月2本。財務は毎日30分で維持
12〜2月	運営管理・経済学	2次の過去問を年度単位で。事例IV強化
3〜5月	4科目の過去問演習	暗記3科目を立ち上げ。2次も継続
6〜7月	直前期。模試を1回	暗記3科目の詰め込み。模試を1回
8月1〜2日	1次（4科目受験）	1次（3科目受験）
8〜10月	—（2次の受験資格なし）	2次に全振り。ただし助走済み

この設計の要点は、2年目の9月から2次対策を始めていることです。1次の合格発表（9月1日）を待たず、1年目の試験が終わった直後から2次を触り始めます。

理由は単純で、1次合格発表から2次まで54日しかないからです。1年合格スケジュールでも同じことを書きましたが、2年計画ならこの助走を1年分取れます。これが2年計画の最大の利点です。

3年目に突入した場合の注意点

正直に書きます。2年計画も崩れます。私は3年かかりました。

最も重い分岐は「1次に合格したが、2次に2年連続で落ちた」ケースです。この時点で1次合格の効力が切れ、科目合格による免除資格も消滅しているため、7科目を一から受け直すことになります。

私の3年目がこれでした。2次対策と並行して1次7科目を仕上げる年になります。このとき採った配分は次のとおりです。

科目群	配分	結果（模試）
暗記3科目（法務・情報・中小）	診断士ゼミナールで集中投下	68／72／63点
2次接続3科目（財務・企業経営理論・運営管理）	2次対策と兼ねる	68／82／70点
経済学	維持のみ。60点台で割り切る	64点

2次と接続する科目を「2次対策で兼ねる」と割り切ったことで、1次の追加負担を暗記3科目に絞れました。結果は1次通過、2次244点で合格です。

この位置まで来たら、養成課程を検討する分岐点でもあります。登録者の24.4%が使うルートで、2次の不確実性を費用と時間で置き換えられます。

まとめ

論点	結論
2年計画の位置づけ	妥協案ではない。科目合格者は1次合格者の3倍超で主流化
分割の基本形	1年目に積み上げ4科目、2年目に暗記3科目
逆順が不利な理由	2次への助走が取れず、2年目に財務と事例IVを同時に立ち上げることになる
免除の判断	70点以上見込める科目は免除しない。貯金が他科目を吸収する
有効期間	翌年度・翌々年度の2年間。1次合格で免除資格は消滅
最大の利点	2年目の9月から2次に着手でき、助走を1年分取れる

2年計画で本当に効くのは、1次の負担を分散することではありません。2次の準備期間を1年確保できることです。1次合格から2次まで54日しかない以上、ここが合否を分けます。

出典：一般社団法人日本中小企業診断士協会連合会「中小企業診断士試験申込者数・合格率等の推移」「令和8年度中小企業診断士第1次試験案内」。学習時間の配分は運営者の実績にもとづく目安です。模試得点・得点開示は運営者本人の実データです。